Поиск по этому блогу

вторник, 16 марта 2010 г.

SharePoint - недоWeb 2.0

На этой неделе работаю преподом в вузе:)

В этом вузе в качестве ресурса поддержки используются так называемые сайты преподавателей (на SP). Идея конечно хорошая, но, боюсь может навредить…

Вот почему:

Дисциплина, которую я веду, связана с тематикой Web 2.0, что обязывает конечно при передачи знаний использовать все что можно.. Ну и решил я создать на сайте, все, что позволяет SP:

  • блог
  • wiki
  • rss (на блог)

вроде бы это все, что позволил мне сайт.

По итогу: блог я создавал где-то минут 20 (!), с учетом того, что я в IT чуток так шарю. Там же оказалось, что категории (теги) заводятся в другом месте и к одному посту можно прикрепить лишь один тег. RSS создать не удалось т.к. “тип аутентификации не поддерживается” (с учетом того, что сторонних программ и сервисов я не использовал).

В общем впечатление такое – SP может и имеет в себе инструменты Web 2.0, но с точки зрения концептуального восприятия Web 2.0 это совсем никуда не годится.

6 комментариев:

Анонимный комментирует...

Конечно, чтобы работать с SharePoint'ом нужно обладать хотя бы небольшим опытом работы с ним и пониманием хотя бы приблизительно его структуры. Это же не просто CMS какой-нибудь, а целая ECM для крупных организаций. Но всёравно 20 минут для создания узла по шаблону "Блог" конечно немалое время :)
По поводу ошибок с типами аутентификации - тут полюбому имеет место быть кривая настройка сервера. Скорее всего админам просто забить на такие мелочи, SP тут не при чём.
Про теги могу сказать, что в MOSS 2007 их вовсе не было, и если Вы работали именно на этой версии (что скорее всего, т.к. 2010 выйдет только в апреле), то скорее всего для их реализации использовались какие-то сторонние решения.
Вцелом же SharePoint Server 2007 конечно уже сишком стар, но его приемник - SharePoint Server 2007 очень неплох и заслуживает Вашего внимания как преподавателя темы связанной с Web 2.0, т.к. SPS 2010 - живое воплощение концепции Enterprise 2.0.

Alexander Ryabinin комментирует...

Анонимный, спасибо за пояснения.
К слову в моей компании (не ВУЗ) весь процесс работы с документами, общими календарями, досками обсуждений построен именно на SPS. Так вот для рабочих нужд он меня и моих коллег практически полностью устраивает. А вот насчет обучения, причем процесса, в котором участвуют люди, которые редко сталкиваются с ИТ, тут есть вопросы.

Вобщем, ждем SPS 2010, если MS покажет, что они все еще идут вногу со временем, и соответствуют заявленным концепциям (в первую очередь Enterprise 2.0 конечно же), почему бы и нет...

Alexander Ryabinin комментирует...

Да, и взглянул я на проблему с позиции (как я заметил) в посте именно преподавателя...

Анонимный комментирует...

Спасибо за ответ! Конечно, в качестве примеров лучше использовать всем известные популярные "веб два нольные" сайты. Они ближе к нарду, да и в конечном счёте без web 2.0 не было бы и Enterprise 2.0 и всего остального 2.0 :) Это я к тому, что с шарепоинта, тем более старого, изучать такую тему вряд ли представляется целесообразным. Но это только моё скромное мнение.
Так же извиняюсь за ошибку в комментарии - новый конечно 2010-й шарепоинт,а не 2007. В 2010, кстати, акцент смещён с управления содержанием на взаимодейсивие пользователей (communities). Так что остаётся дождаться апреля :)
P.S. Извиняюсь за назойливость, просто пожнятая тема обучения студентов современным концепциям и трендам развития Сети показалась очень интересной.

Анонимный комментирует...

Нет вы неправы, тегов к Блогу можно добавлять несколько - это свойство поля. Просто у вас нет программного привыкания и вы не нашли куда ткнуть.

Alexander Ryabinin комментирует...

Анонимный:
>> Нет вы неправы, тегов к Блогу можно добавлять несколько - это свойство поля. Просто у вас нет программного привыкания и вы не нашли куда ткнуть.

Может быть, но "программное привыкание" противоречит концепции Web 2.0, в том числе по части "Интерфейс пользователя, а не программиста".